Akciókkal indítjuk a tavaszt! ÚjHÁZ ​vakolatok elképesztő áron! www.ilovszkytuzep.hu

Vona Gábor: meg kell vernem Orbán Viktort

Mármint nem a ringben, hanem a politikai arénában. Erről is beszélt a Jobbik elnöke múlt heti orosházi látogatásán. De szó esett még többek között arról, mit tapasztalt Orosházán, miért nem szavazták meg az alaptörvény-módosítást, miért nem jó az országnak a multikulti, hogyan áll a “buzizós sztori”, miért nem játék az orosz medve, kell-e nekünk az EU tagság, hogy a kommunisták és a nácik ideje már lejárt, és hogy lehet-e bírálni Vona Gábort a Jobbikban. Nagyinterjú.

· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·

Hirdetés
· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·

Azt mondta a minap, hogy “álruhás országjáráson” kívánja megismerni az ország pontos helyzetét. Ez az orosházi látogatás már ilyen “álruhásnak” minősül?

Nem. Azt már 2013 végén elkezdtem, és az a lényege, hogy egy napot eltöltök egy helyen. De nem úgy, mint ma, hogy eljövök egy településre, ahol politikai eseményeken veszek részt. Hanem egy teljes napot rászánva belekóstolok egy-egy ágazat mindennapi munkájába, mint munkatárs. Tehát ha kell, tényleg felveszem az ott előírt munkaruhát, és beállok én is dolgozni.

Említene példát?

Legalább 30 helyszínen jártam. Voltam már felszolgáló, közmunkás, favágó, kőműves segédmunkás, kisbolti eladó, csokigyárban munkás. A 2018-as választásokig minden hónapban szeretnék egy konkrét személyes vállalást bemutatni, és ehhez kapcsolódóan egy álruhás országjárási napot szervezni. Az első az volt, hogy se szegény migráns, se gazdag migráns ne jöjjön Magyarországra. Ehhez kapcsolódóan hamarosan Ásotthalomra utazom, és egy napot, mint mezőőr fogok eltölteni. Aztán ahogy jönnek az újabb programpontok, ahhoz kapcsolódva próbálom majd még alaposabban megismerni az adott ágazat működését.

Fotó: Rosta Tibor

Fotó: Rosta Tibor

Géplakatos, hegesztő, üvegleszedő volt már?

Parádon voltam már néhány órát egy üvegfúvónál. De a felsorolt szakmák közül még nem próbáltam ki egyet sem. Ajánlaná?

Stílusosan javasolnám, hiszen Orosházán ezen munkakörökben dolgoznak a legtöbben a nagy ipari üzemekben.

Ha kapok lehetőséget, szívesen kipróbálnám.

Nógrád megye után Békés megye van a legrosszabb helyzetben

Járt Gádoroson és a városban is beszélgetett az emberekkel. Mit tapasztalt nálunk?

Meglepett, hogy hétköznap délelőtt milyen sokan vártak rám és Szabó Ervin politikus társamra a piactéren. Ebből is látszik, érdeklődnek az emberek a Jobbik iránt.

Politikusi válasz, de azért azt tegyük hozzá, volt ott egy ruhaosztás is, vélhetően sok ember csak ezért jött.

Fotó: Rosta Tibor

Fotó: Rosta Tibor

Ezt nem lehet így kettévenni szerintem. A párt szervezte az eseményt, amin tényleg sokan voltak. Egyébként úgy vélem, ennek nincs jelentősége, ez nem számháború. Nekem az volt a fontos, hogy több tucat emberrel tudtam érdemben beszélgetni. És ők megerősítettek abban, hogy igenis változás kell ennek az országnak.

Migráció, letelepedési kötvények, Pharaon-ügy. Ezek most az országos sajtóban futó és önhöz köthető témák. Szó volt ezekről?

Ezek is szóba kerültek, de nem ez a legfontosabb az embereknek, hanem az, hogy ők maguk és családjuk hogyan és miből tudnak megélni. Az ön által említett témák a nagypolitika szintjén vannak jelen. Fontosak, de ezt nekünk, politikusoknak kell tolni előre. Sajnos azt láttam, hogy Nógrád megye után Békés megye van a legrosszabb helyzetben az országban. Nem jó ezt kimondani, de a szerzett tapasztalatok ezt mondatják velem. Az emberek panaszkodtak az egészségügyre, a munkahelyhiányra és arra, hogy nem látják túl fényesen a család fiataljai a jövőt.

Munkaerőhiány? A helyi cégek meg éppen azt panaszolják, hogy tele vannak állásajánlatokkal, de nem találnak megfelelően motivált és képzett dolgozókat.

Igen, ez valós probléma. Erről is beszélgettem az emberekkel, hogy furcsa a helyzet. De miért is maradna itthon, akár Orosházán a képzett fiatal munkaerő, ha nem fizetik és nem becsülik meg rendesen? Ez nem helyi, hanem országos probléma, amit kormányzati szinten kell kezelni. Erre készül a Jobbik, hogy 2018-tól nekilátunk ennek a területnek is, és megoldást találunk a problémára.

A magánéleti támadásokat nem kommentálja

A helyi ügyek után jöjjön az országos politika. Ön nyíltan szembement a Fidesszel, meggátolták a számukra oly fontos betelepítési kvótákról szóló alaptörvény-módosítást, és a letelepedési kötvények kivezetésének feltételéhez kötötték annak megszavazását. Nem is ment át. Aztán két héttel később önök adták be a javaslatot, immár a kötvényes tilalommal kiegészítve, de még a szavazásig sem jutott el, a Fidesz megakasztotta már a bizottságban. Régen volt ilyen parázs politikai vita a parlamentben és a Fidesz körül, meg is kapta a nyakába azonnal a kormányközeli médiából, hogy ön homoszexuális. Hogy áll most ez a sztori?

A bíróságon folytatódik, és amennyire tudom, talán a médiahatóság is vizsgálja az ügyet.

A magánéletem érintő támadásokat nem akarom kommentálni, mert méltatlannak érzem. Ez a magyar politikai kultúra egyik mélypontja.

A jelenség viszont annyiból érdekes, hogy mennyire összekapcsolható az alaptörvény körül kialakult vitával. Miután ebben egyértelművé tettem az álláspontunkat a miniszterelnöknél, azóta napi szinten támadnak. De ez azt igazolja vissza, hogy a Jobbik jó úton jár, a kormánypárt riválist lát benne és fél tőle.

A Jobbik is kiállt a betelepítési kvóta ellen, aztán mégsem szavazta meg az alaptörvény-módosítást. Az tény, hogy a Fidesz migrációs népszavazási kampánya mindent vitt ezen a téren, a Jobbiknak nem jutott levegő ebben a kérdésben. A kampány el is érte a hatását, hiszen a legújabb felmérések szerint a magyarok többsége a migránsoktól fél a legjobban. Vélhetően igaz ez Orosházára is, holott például az itt élők nem is találkoztak menekültekkel, nincs velük személyes tapasztalatuk, mégis tartanak tőlük. Ön szerint ez nem furcsa helyzet?

A migráció és a bevándorlás valódi probléma, amit meg kell oldani. A kormány politikájában azonban azt véltem felfedezni az elmúlt másfél évben, hogy számukra ez nem megoldandó probléma, hanem olyan, amit a kommunikációs térben fent kell tartani, körbe kell hordozni és ezzel a hideg frászt lehessen hozni a magyar emberekre. Mert ez lényegében helyettesíti a kormányzás szakpolitikai munkáját. Amíg az emberek félnek, nem kérdezik meg mi a helyzet az egészségügyben, az oktatásban vagy a nyugdíjak vásárló értékével. Az, hogy a Fidesz a béremeléssel és a nyugdíjak helyzetével elkezdett foglalkozni, már azt mutatja, másfél év alatt sok ember rájött, hogy a migráció kapcsán kétkulacsos politikát folytat a kormány: küzd ellene, de felhasználja mint belpolitikai eszközt. Mi azért szeretnénk ezt az alaptörvény-módosítást, hogy amit Magyarország megtehet ez ügyben a jogrendjében, azt megtegye, de amellett foglalkozzunk a többi problémával is érdemben.

Fotó: Rosta Tibor

Fotó: Rosta Tibor

Egy korábbi megszólalásában úgy fogalmazott, hogy Nyugat-Európa már döntött a multikulturalizmus mellett, és ott most az a dilemma, hogyan lehet ezzel együtt élni, azonban a közép-európai régió még megőrizheti történelmileg örökölt berendezkedését. Ezt hogyan érné el? Ön szerint egy törvénnyel kizárhatjuk a világ történéseit?

Egyszerre szerencsés és szerencsétlen is a helyzetünk. Közép-Európa még nem célterülete a migrációnak, tavaly rajtunk is csak átgázoltak, de nem ide akartak jönni.

Nekünk még van lehetőségünk dönteni, hogy a keresztény kultúrkörre épülő társadalmi, szociális szövetünket megőrizzük, vagy mi is elindulunk Nyugat-Európa irányába, ahol a multikulturális hagyományok egyenlőséget kaptak, így a történelmileg örökölt kultúra elveszíti jelentőségét.

Mi ne induljunk el ebbe az iránya, őrizzük meg a keresztény, magyar hagyományainkat. És ezt én nem vallási szempontból értékelem elsősorban. A kereszténység Európa számára nem pusztán egy vallás, hanem egy kultúrképző hagyomány, amit meg kell őrizni. Az más, hogy ez felveti demográfiailag, gazdaságilag, szociálisan hogyan működtethető Európa. Ezek fontos kérdések, de szerintem már biztos, hogy Nyugat-Európa válasza a multikultira nem volt jó. Olcsó munkaerő miatt, vagy demográfiai okokból a nyugat lényegében behívta – elsősorban az iszlám világból – az embereket, de nem tudta elérni, hogy beilleszkedjenek. Így a kultúrák összeütköztek, nem szeretném, hogy nálunk is ez legyen.

Ha az EU egészét nézem, az összlakosság nagyjából 500 millió, ebből az iszlám vallásúak körülbelül 6-7%-ot tesznek ki. Ennyire kell félnünk ennyi embertől?

Ez főképp a nagyvárosokban van jelen egyébként, a vidéki falvakban, kisvárosokban ez a probléma jóval kisebb. De ha valaki jár Brüsszelben, Bécsben, Berlinben vagy más nyugati nagyvárosban az már láthatja, hogy a helyzet azon a határon van, ami nem biztos, hogy kezelhető. Szerintem van egy érzékeny határ, hogy egy többségi társadalom hány százaléknyi idegen kultúrájú személlyel tud együtt élni. Ha ez 10-15% fölé nő, akkor ez olyan irányt vesz, hogy elindul egyfajta versengés.

Fotó: Rosta Tibor

Fotó: Rosta Tibor

A versengés alapvetően pedig nem rossz dolog, előre visz.

Akkor pontosítok: lesz egy ütközéspont, amikor előjönnek a konfliktusok. Ha nem sikerül olyan közös pontokat találni, ami integrációt eredményez, megvan a baj. És Nyugat-Európában ez van. Ha nekik sokkal nagyobb gazdasági teljesítménnyel, jobb feltételekkel nem sikerült megtalálni erre a megoldást, akkor vélhetően ez nekünk sem fog. Azzal pedig szembesülni kell, hogy a magyar társadalom tart ettől. A magyar befogadó, toleráns nép, de azért akiket korábban befogadtunk, nagyrészt a keresztény kultúrkörből érkeztek. Arra a magyar társadalom történelmileg és mentálisan sincs felkészülve, hogy nagy tömegű és egészen más kultúrkörből érkező társadalmi csoporttal kényszerűen, vagy akár brüsszeli utasításra együtt kelljen élnie.

Készül a kihívó szerepére Orbán ellen

Orbán Viktornak Gyurcsány Ferenc óta nem volt igazán komolyan vehető riválisa. Most egyes elemzők azt mondják, hogy ön lehet az. Legalábbis ha az alaptörvény-módosítás és a letelepedési kötvények körül kialakult politikai izmozást vesszük alapul. Ön hogyan látja ezt?

Nehéz a kérdés, mert most magamat kellene dicsérnem, hogy én lehetek az új kihívó. De minden nagyképűség nélkül vállalom, én erre készülök.

Ha a Jobbik választási győzelemre készül, nem csak a Jobbiknak kell megverni a Fideszt, hanem Vona Gábornak is Orbán Viktort.

Nem fizikai értelemben persze, hanem a politikai arénában. Én arra készülök, hogy bebizonyítsam, Orbán Viktor kormányánál a Jobbik és én tisztességesebb, szabadabb és demokratikusabb országot tudnánk teremteni.

Sok helyen azt beszélik, hogy csalódott önben és a Jobbik vezetésében a párt szellemi holdudvara, mert feltételek nélkül meg kellett volna szavazni a betelepítési kvóta elleni alaptörvény-módosítást. Ön mit érzékelt ebből?

A Fideszes médiában hallottam ezeket, de én nem tapasztaltam. De azt el tudom fogadni, hogy az alaptörvény körüli vita nehéz volt. Azt szeretném, hogy el legyen fogadva, ezért is nyújtottuk be egy mondat eltéréssel ugyanazt a javaslatot, mint a Fidesz. Nyugodt a lelkiismeretem ebben a kérdésben, és biztos vagyok abban, hogy az idő igazolja majd azt az álláspontunkat, hogy se a szegény, se a gazdag migráns ne jöhessen Magyarországra tömegével.

Fotó: Rosta Tibor

Fotó: Rosta Tibor

Ha megnézzük a számokat – amik ugye makacs dolgok – akkor látjuk, hogy a letelepedési kötvény révén jóval nagyobb azok száma, akik már Magyarországra jöttek, mint akiket eddig Brüsszel kvótaként ide szeretett volna küldeni. És azt se felejtsük el, hogy a kötvényes embereknek a pénzt nekünk majd vissza kell fizetni kamatostól. Tehát nem a kvóta jelenti a legnagyobb veszélyt jelenleg az országra, hanem a letelepedési kötvény. Nem beszélve ennek az egésznek a korrupciós hátteréről, az offshore részéről, a nemzetbiztonsági kockázatairól.

“Hagyjuk már ezt a kommunista és náci szöveget”

Egy párt nem lehet kormányzóképes, ha nincs mögötte a megfelelő gazdasági és szellemi holdudvar.

Ez egyértelmű.

A helyi Jobbikos szimpatizánsok egy része is úgy véli, Orosházán nincs meg a párt körül az az értelmiség, akik egy esetleges választási győzelem után ténylegesen el tudják irányítani a helyi közigazgatást. Hogyan tudja meggyőzni a Jobbik ezeket az embereket, hogy a pártot támogassák tudásukkal?

Eddig az értelmiség és a társadalmi elit a politikai szekértáborokhoz igazodott: volt MSZP-s, baloldali és Fideszes, jobboldali államigazgatási vagy értelmiségi kör. Nekünk nem az a feladatunk, hogy legyen egy harmadik is. Nekünk túl kell lépni ezen a logikán.

Akinek hasznos tudása van akár az orosházi vagy az országos közéletben, arra mi számítunk. Legyen akármilyen gondolkodású. Az ország ügyeinek 80%-a nem politikai ügy.

Szerintem a jobb és baloldal sem irányadó, ezen már túllépett az élet. Ha a Jobbik Orosházán vagy az országban választást nyer, nem azt nézzük, ki volt MSZP-s, Fideszes vagy Jobbikos, hanem azt kell keresni, ki az aki hajlandó együtt dolgozni az ország megerősítéséért, és ki az, akinek megvan ehhez a megfelelő tudása. Az államigazgatásban nagyon sok olyan ember van most is, aki nem a pártnak, hanem a hazájának szeretne dolgozni. Én ezeket az embereket keresem.

Pártelnökként ezt mondja, mert nyilván ezt is kell mondania.

Persze, hiszen nem tudok kibújni a bőrömből. De komolyan is gondolom, mert az országnak arra van szüksége, hogy végre ebből a mostani világból kilépjünk. Egy példa erre a korábban már szóba hozott ellenem irányuló magánéleti támadásokról. Ha pártlogikában gondolkodnék, elkezdenék Fideszes vagy KDNP-s politikusok után kutatni. De akkor lemennék én is kutyába, ezért nem teszem, mert az országnak ebből ki kell lépni. Ez a baj ezzel az értelmiségi “polgárháborúval is”, de ennek nincs értelme. Ha a Jobbiknak ez a történelmi küldetése, hogy a társadalmat kivezesse ebből a logikából, akkor már sokat elértünk.

Fotó: Rosta Tibor

Fotó: Rosta Tibor

De mennyire venné be a gyomra azt a helyi alapszervezet jobbikos tagjainak, ha netán egy vállalt és ismert baloldali, vagy fideszes, akár kommunista ember dolgozna a párt körül?

Eddig úgy működött a politika, hogy a jobboldal azt mondta a baloldalra, hogy kommunista, a baloldal meg a jobboldalra, hogy náci. És ezzel mindenki el volt, olyan langyos lábvízzé vált. Ha valaki mondott valamit, a másik oldalról azonnal felmondták a leckét, hogy ez kommunista, ez meg náci. Hagyjuk már ezt a kommunista és náci szöveget, részben ez vezette ide az országot. De hogy a kérdésére is válaszoljak: én a sajátjaimmal is vállalom a vitát ha kell. Ha egy adott feladatra egy olyan szakember a jó, aki akár vállaltan baloldali, akkor is azt mondom, ő menjen oda. Mert ha ő alkalmas a feladatra mondjuk az egészségügyben, a határvédelemben, az oktatásban, akkor nekünk ő kell. Mert ő adja hozzá a legtöbb tudást. A piactéren is szóba kerültek hasonló kérdések. Ott elmondtam – amit eddig egyébként nem is nagyon propagáltam, de vállalom – hogy

nem is biztos hogy szükség van helyi szinten pártokra.

Szűnjenek meg a városi pártszervezetek?

Nem így gondoltam. Én hajlok afelé, hogy önkormányzati szinten újra kellene gondolni a rendszert, és nem kéne hagyni, hogy politikai pártok irányítsanak, mert inkább károsak, mint hasznosak a helyi közéletben. A parlamentben folytassák a maguk pártlogikai vagy ideológiai vitájukat. Szükség van arra, hogy értékrendek ütközzenek és vitázzanak. De nem helyi szinten, hiszen ott 90% fölött van azon kérdések aránya, ami nem pártpolitikai dilemma.

Ez alapvetően borítaná fel az önkormányzatiságot. Hirtelen el sem tudom képzelni, hogy akkor kire is kellene szavaznunk helyi szinten 5 évente.

Nagy változás lenne, az biztos. De képzeljük el: nem a pártlogika számítana helyi szinten, így a fejlesztési döntéseknél nem az lenne a döntő, hogy ki a csókos a kormánynál, hanem a józan ész és a szükség döntene. Ez egy ideális vízió, és persze én sem vagyok naiv, tudom, nincs tökéletes rendszer. De ami most van, az nem jó. Ez azonban most csak egy gondolatkísérlet volt, és lehet, hogy meggyőznének róla, nem jó az elképzelésem. De azt vallom, hogy a pártalapon működő logika mételyezi az országot.

Mondja ezt egy pártelnök…

Bevallom, faramuci helyzet. De én pártelnökként is így látom. Ki kellene vonulnia a pártoknak az emberek magánéletéből, jobb lenne az ország.

A medve nem játék!

Jöjjön a világpolitika. A Fidesszel megvan a maguk vitája, de van olyan terület, ahol egyetértés mutatkozik. Ilyen például az oroszbarátság. A környező EU-s országok hűvös távolságtartással viseltetnek a Putyini Oroszország iránt, és inkább az EU-s és a nyugati kapcsolatokban bíznak. A Fidesz és a Jobbik azonban nem bírálja élesen az oroszok térnyerését. Egyre többen nyíltan vádolják a Jobbikot azzal is, hogy az orosz befolyás erős a pártban, ezzel is éket akarnak verni az EU működésébe.

Legfőképpen a Fidesz vádol bennünket Oroszpártisággal, pedig nem mi kötöttük a paksi atomerőmű szerződést mindenféle felhatalmazás vagy komoly társadalmi vita nélkül.

Emlékeim szerint a Jobbik is támogatja az atomerőmű bővítését.

Fotó: Rosta Tibor

Fotó: Rosta Tibor

Ez így van. Szerintem még az sem ördögtől való, sőt inkább logikus, hogy Oroszország legyen a beruházó. De az már zavar, hogy a pénzügyi és a gazdasági szerződést titkosította a kormány. Követeljük is, hogy ezeket hozzák nyilvánosságra! Ha minket Oroszországból pénzelnének, nem lenne ilyen követelésünk. De hogy egy szimbolikus ügyet is mondjak, ami az oroszok számára fájó pont: a szovjet emlékmű Budapesten a Szabadság téren. Folyamatosan hangoztatjuk, hogy ezt az emlékművet vigyük egy másik, az orosz fél számára is méltányos helyre, de ne ott legyen ahol most. Ha vannak ügyek, amivel vitába kell szállni az oroszokkal, mi azt felvállaljuk. De azt is ki lehet mondani a történelmi tapasztalatok alapján, hogy a medve nem játék! Oroszország itt van, érdekei vannak a Kárpát-medencében, és Kelet-Közép Európában. Ezt lehet nem szeretni, de így van. Ezért meg kell próbálni Oroszországgal kellő távolsággal, de partneri viszonyt kialakítani. Nem szabad ellenséggé tenni az oroszokat.

Trump győzelme jól jöhet, de baj is lehet belőle

Az oroszokat kiveséztük, jöjjenek az amerikaiak. Mit szól Donald Trump elnöki győzelméhez?

Ugyanazt, mint az oroszokkal kapcsolatban. Velük sem jó rosszban lenni, ugyanúgy korrekt kapcsolat kell, de kellő távolságból. Erre van az a mondás: ahol az elefántok szeretkeznek, ott nem jó fűnek lenni. És ebben az Egyesült Államok és Oroszország között mi vagyunk a fű. Lássuk be a magunk geopolitikai súlyát, és próbáljunk lavírozni a legjobb tudásunk szerint.

Trump győzelmétől egyébként sokat várok, de óvatos is vagyok. Nem tudjuk, mi a van a fejében Kelet-közép Európával, vagy Magyarországgal kapcsolatban.

Ez egy lehetőség, hogy javuljon a két ország helyzete.

Trump kampányában többször elhangzott, nem érdekli különösebben a mi régiónk. Ez jelentheti azt, hogy tálcán kínálja a nagyobb befolyást az oroszoknak. Nem tart ettől?

Más a kampány, és más a kormányzás. Trump érdekes figurája az amerikai politikának, sok mindent mondott már. De azt ne feledjük, hogy mégis csak a republikánusok elnökjelöltje, akiknél mindig is erős volt az oroszokkal való konfrontáció. Majd látjuk, milyen lesz a külpolitikai vonaluk. Az látszik, hogy Trump Putyinnal barátibb politikát akar folytatni, de hogy ezt miként egyensúlyozza ki a pártjában, majd kiderül. Ez lehet nekünk jó is, és rossz is.

Kell az uniós tagság, de nem lehetünk a nyugat gyarmata

Térjünk át az Európai Unióra. Az teljesen nyilvánvaló, hogy az ország jelenleg nagyon is függ az EU-s pénzektől. Ön hogyan látja: kell nekünk az EU tagság vagy sem?

Szerintem kell. Mondom ezt úgy, hogy nagyon kritikus vagyok az EU-val szemben. Nyugat-Európa az uniós csatlakozásunk után bizonyos értelemben gyarmatosította a keleti régiót, mint piacot és olcsó munkaerő bázist használja fel a saját gazdaságának megerősítésére. De most Európában is zajlik egy komoly változás, aminek a migrációs krízis lökést is adott. Új politikai erők, politikai célok és új politikusok jelennek meg.

10 éven belül teljesen más lesz Európa. Hogy jobb vagy rosszabb még nem tudjuk, de Magyarországnak az a feladata – akárki is van kormányon – hogy ebben a vitában részt vegyen és hatékonyan képviselje az érdekeket, próbáljon erősebb pozíciót kiharcolni a EU-n belül.

Ebben egyet kell érteni az összes pártnak, és a Visegrádi Négyeknek is közös erőt kell felmutatni.

Tehát kell egy erős EU. De mit várna el az uniótól?

Több igazságot és kiegyensúlyozottságot. Nézzük például a béreket: óriási különbségek vannak a fizetések között, pedig elvileg egy gazdasági közösség vagyunk. Ezt nehéz megmagyarázni, maximum úgy, hogy bevallják, nálunk ilyen félgyarmati státusz van.

A korrupciót ki kell venni a rendszerből

És mit mond arra, hogy a Fidesz épp a napokban jelentette be a minimálbér és a garantált bérminimum emelését. Ez már az az irány, amit ön is kért az előbb.

Nem is lehet másként. Örülök neki, hogy a kormány végre ezzel is foglalkozik. De van ennek egy másik vetülete is. Ahhoz, hogy a magyar gazdaság tényleg beinduljon, a korrupciót és ennek a terheit ki kellene már venni a rendszerből. Olyan tehertétel ez, annyira szelektálja a vállalkozókat, hogy így nem lehet versenyképes országot építeni. Mert minden innovatív, versenyképes vállalkozó vagy tönkremegy, vagy elmenekül az országból. A másik, hogy bármilyen pozitív intézkedéseket hoz is a kormány, Kelet-Közép-Európa csak együtt tudja megoldani ezt a problémát. Hiába hoz egy kormány adócsökkentő intézkedéseket, ha a regionális politika nem tud közösen fellépni a bérszínvonal emelésért, akkor ezek csak ilyen sebtapaszok lesznek.

Fiatalként radikálisok voltunk, de rájöttünk, nem minden fekete meg fehér

A végére egy kicsit a Jobbikról. Az látszik kintről, hogy a párt tudatosan távolodik a szélsőségektől, ami az elemzők szerint az alapvető feltétele annak, hogy valaha is kormányzóképes erővé nőjön. Valóban így van? A korábbi szélsőjobbos narratíva már nem a Jobbik sajátja?

Sok olyan kritikát kapunk, hogy ez mennyire hiteles. Szerintem ez olyan, mint amikor a kamaszkorból átlépünk a felnőttkorba. A kamasz felelőtlen, meggondolatlan, zabolátlan. Felnőttként már a felelősség, átgondoltság veszi át a szerepet. Nálunk ez zajlott le. Nemzeti gondolkodású fiatalokként létrehoztuk a Jobbikot, bekerültünk egy politikai erőtérbe, ahol működött a korábban is emlegetett te kommunista vagy, te meg náci logika. Fiatalként radikálisok voltunk, és ahogy értünk, tapasztaltunk, rájöttünk, hogy nem minden fekete meg fehér.

Fotó: Rosta Tibor

Fotó: Rosta Tibor

Tehát nem mindenki kommunista és náci?

Nagyon nem. Magyarországon annyira kevés hithű igazi kommunista és náci van, hogy az politikailag nem is releváns. Rájöttünk, hogy sokkal több az árnyalat annál, mint amit hittünk, és szépen lassan magunkba szívtuk. Ez egy organikus folyamat. Persze az ellenfelek igyekeznek ezt politikai számításnak vagy trükknek beállítani.

De nézzük csak meg: mi egy nemzeti radikális pártból nemzeti néppárttá váltunk. Az MSZP egy kommunista ideológiából kiindulva szociáldemokratává, a Fidesz meg egy liberális pártból nemzetivé lett, most meg már sokszor inkább baloldalinak tűnik. Mi nem cseréltünk ideológiát, csak változtunk.

Én vállalom a 10 évvel ezelőtti gondolataimat is, az más kérdés, hogy a stílusunkban, mondatainkban ez a kamaszkori felelőtlenség sokszor előjött. Ennek isszuk ma a levét, de jellemző, hogy politikai ellenfeleink támadásai nem az elmúlt 3-4 év Jobbikjáról szólnak, hanem a régebbiről.

Majd a választáson eldől, mennyi ember támogat bennünket

Egy közelmúltbeli sajtótájékoztatón úgy fogalmazott: Két nagyobb feladattal kelek és fekszem. Ezek egyike a kormányváltás mikéntje, a másik pedig az, hogyan lehet hidakat építeni a szétszabdalt társadalomban. Ennyire biztos abban, hogy leváltják a Fideszt 2018-ban? A közvélemény kutatási adatok szerint jelenleg nagyon messzire van a Jobbik a győzelemtől, 10%-ot mértek neki.

Azért nem szeretem kommentálni a kutatási adatokat, mert amikor jót hoznak ki, a pártok azt mondják, hogy na ugye tessék, amikor meg rosszat, akkor biztos félremérnek bennünket.

Akkor most félremérték önöket?

Ezen logika szerint nyilván ez történt. De félre a viccet: majd a választáson eldől, mennyi ember támogat bennünket. Én úgy érzem, soha nem voltunk még ennyire közel a kormányváltáshoz, és 2018-ban meg is tudjuk csinálni. Az a fajta néppártosodás, amely végbement, komoly mutatókat hozott. Egy nemzetközi felmérés nemrégiben azt mutatta ki, hogy a 35 év alattiak körében Magyarországon 53%-on áll a Jobbik és a többin osztozik a többi párt. Egy másik, immár hazai felmérés szerint pedig a nagy pártok, Fidesz, MSZP, Jobbik közül a Jobbik a legkevésbé elutasított. Ez még nem jelent szavazatot, ők a bizonytalanok, őket kell meggyőzni. Aki MSZP-s vagy Fideszes volt, nem lesz azonnal Jobbikos. Először az elutasítás szűnik meg benne, majd feljövünk nála a második pártnak, és innen már csak egy lépés. Ezt kell erősíteni az emberekben. Mivel mi még nem kaptunk bizalmat kormányon, rólunk igazán akkor lehet majd érdemben bármit mondani, ha megkaptuk a lehetőséget, hogy bizonyítsunk. Nem mi tettük tönkre az országot, nem miattunk mennek el a fiatalok.

Fotó: Rosta Tibor

Fotó: Rosta Tibor

A Jobbik elindította a Valódi Nemzeti Konzultációt. Láttunk már ilyet az elmúlt években a Fidesztől is, ez valami koppintás lenne? Mitől lesz az önöké valódi?

A Fidesz nemzeti konzultációi szerintem a Kubatov-listák frissítéséhez kellettek. Olyan kérdések voltak benne, mint ha azt kérdeznénk, felkeljen-e reggel a nap és lenyugodjon-e este? Ha az állampolgár azt mondta erre, hogy igen, akkor azt kommunikálták, hogy lám, az emberek egyetértenek a kormány politikájával és a reformok működnek. Ez nem nemzeti konzultáció. A műfaj amúgy nem rossz, ezért alkalmaztuk is az egészsgégügy, oktatás, korrupció kérdéskörben.

Van már valamilyen eredménye ennek?

November 30-a után kezdjük majd feldolgozni. Egyébként anonim módon kezeljük a visszaérkezett íveket, nem kell félni attól, hogy bárki bármilyen listára kerül. Egy külön szervezet dolgozza fel a válaszokat, nem a párt. És örülök, hogy nagyon sokan válaszoltak már.

Mennyi ez a nagyon sok?

Pontos számot nem tudok.

Akkor megközelítőleg.

Olyan 100 ezres nagyságrend, ami szerintem jó eredmény.

Engem lehet bírálni a pártban

A Fideszről az a kép él az emberekben, hogy belül lehet vitázni, de kifelé ezt nem lehet megmutatni, és Orbánt egyáltalán nem lehet bírálni. Ön az elmúlt hónapokban az egyik erős embert, Novák Elődöt a háttérbe szorította a párton belül. Most akkor Vonát sem lehet bírálni a Jobbikban, ez is egy vezetőközpontú párt lesz?

Jó kérdés. Szerintem a Jobbik demokratikus párt, lehet engem és a politikai irányt is bírálni. De ezek a viták nem rólam szólnak, hanem szakpolitikai kérdésekről.

Én nagyon szeretem a vitát, amikor kompetens emberek adott kérdésben összeülnek, megvitatják a problémát, és a végén kialakul egy olyan konszenzus, ami megoldást jelent. A magyar közéletben általában nincsenek ilyen viták, inkompetens emberek veszekednek.

Az is jellemző, és elgondolkodtató, hogy a Gyurcsány-Orbán tévévita óta Orbán Viktor nem folytat nyílt vitát senkivel. Akkor Gyurcsány legyőzte, és vélhetően ezért is menekül a vita elöl, ő magát egy másik ligában képzeli el. Pedig a vitában alulmaradni nem tragédia. Aki elkerüli a vitát, az nem fejlődik, nem tanul. Egy idő után elhiszi magáról, hogy mindenhez ő ért a legjobban, ő a legokosabb, ő a legbölcsebb. És Isten ments, hogy az országot hosszú távon ilyen ember vezesse.


Hogyan tudsz hozzászólni? Itt a segédlet
  • SzociLaci

    Dübörgünk ám elefántka, mondta a kisegér.

  • Rajki_Emma

    Elég részletes mindenre kiterjedő riport készült Vona Gáborral. Ebből nem kívánok mindent elemezni. Nagyon jónak értékelem, amikor egy politikus tapasztalatot kíván szerezni, akár a munka világában, ahogyan azt a jobbik elnöke is teszi már egy ideje. Csak akkor tudunk jó döntéseket hozni, ha van rálátásunk a munka nehézségeire, és főképp arra, hogy megfizetik-e annak a munkának értékét. Ugyanis ma nincs értéke a munkának. Ebből alakult ki a szakadék az elosztás területén, kevesek kitermeltetik a mérhetetlen extra-profitot a munkásokkal, amit alul fizetnek, és ők zsebre teszik a nagy hasznot. Ebből inkább technológia további fejlődésére fektetnek be, mint embereket alkalmazzanak. Ez nem rossz, hiszen az emberek kényelmét szolgálja, de az elosztás igen. Nincs olyan emberi jogi charta, amely ne mondaná ki: a szociális biztonsághoz mindenkinek joga van. Tehát igazságtalan a rendszer, ezért alapjövedelem kell. No a személyes támadásokra csak azt tudom mondani mindenkinek tükörbe kéne néznie. Továbbá a nép nem azért küld oda politikusokat, hogy négy évig egymás lejáratására törekedjenek a hatalom megtartásáért, vagy annak megszerzéséért, hanem azért küldtük oda őket, hogy az ország felemelkedésén dolgozzanak az emberek érdekeinek képviselete mentén. Tehát ezzel magam sem kívántam foglalkozni. Mindenkiről lehetne mondani valamit. Elég, ha a korrupciót tekintjük, amit én gazdasági bűnözésnek ítélek meg. Az a tény, hogy bizalom alakult ki a helyi jobbik irányában, nem maga a párt hozta létre, hanem Dr. Szabó ERvin megyei- és helyi elnökük, aki önkormányzati képviselőként új utakon jár. Számára első az ember, a szociális biztonság, mindenkinek lakhatást, megélhetést szeretne biztosítani, ahogyan az régen is volt, és most is van jogi lehetőség erre. Tehát ő a párja arca, ezért szimpatizálnak helyben a jobbikkal, az a párt kerül előtérbe, ahol van olyan ember, vagy emberek, mint ő. Minden ilyen pozitív irányú ténykedését lesöpörnek az asztalról, amivel még inkább ellenszenvet vált ki a 18 %-os szavazattal bejutott 2/3 többség az emberekből irántuk. Szabó képviselő munkái által kezdik az emberek felismerni, hogy mennyire nem dolgoztak az eddigi vezetők az itt élő emberekért. Tehát ő az, akiben bíznak, és odamentek beszélgetni, panaszkodni. A ruhaosztást magam is külön választanám, annál is inkább, hiszen nem szabad összekötni egy ilyen párt által szervezett megbeszélésekkel. Sajnos sok a rászoruló, tehát erre szükség van, de nem lehet ez végleges megoldás a szegénység fölszámolására. Biztosan voltak, akik csak azért mentek oda, de a többség, inkább panaszai kapcsán tudni akarta milyen a jobbik elnökének a hozzáállása az emberekhez, az elnyomottakhoz. IGEN NAGYON IGAZ, HOGY NEM PÁRTOKNAK KÉNE IRÁNYÍTANI, AHOGYAN VONA GÁBOR IS MEGFOGALMAZTA. Ezt már régen mondogatom, úgy fent, mint lent, nem ártana már függetleneket is odaküldeni. Továbbá, ha pártok nyernek is, nagyon ízléstelen a politikájuk, mert nekik ott a KÖZÉLETTEL, A KÖZÉRDEKKEL kellene foglalkozni, ezért az ellenzékkel egészséges viták mentén közös nevezőre kéne jutni, de mást sem tesznek, mind uralkodnak, ami nagyon ellenszenves már a nép számára. Továbbá valóban be kell vonni a szakembereket, amelyeket nem vidékről kell idehozni, hanem saját városunk értelmiségiek közül kell meghallgatni. Ezért igen jó gondolat, hogy nem számít politikailag ki milyen eszmét vall, vagy hova sorolja magát, ha azt akarják a város és az ország fejlődjön, akkor minden szakvéleményre, és szakember támogatására szükség van ahhoz, hogy az itt élők helyzete javuljon, minek kapcsán a város gazdasági felemelkedés útjára lépjen, és szakemberek segítségével virágzóvá tegyék azt. A politikusok sokszor abba a hibába esnek, hogy azt hiszik magukról mindent tudnak, pedig nem tudnak semmit, csak pártpolitikai csatározásokhoz értenek, ami rossz a társadalomra, és városunkra nézve. Nem is kell mindent tudniuk, ahogyan egy polgármesternek sem kell mindent tudnia, azért vannak a dolgozók a hivatalában is, hogy szakmailag toppon legyenek. Azonban egy polgármester felelős ezekért az emberekért, és ha panasz van a lakos az első, mindent azonnal ki kéne vizsgálni, és eltávolítani azokat, akik nem a lakosságot szolgálják, Ezzel szemben városunkban fordítva történik minden. Együttműködnek a jogsértő magatartást tanúsító elemekkel, épp a tudásuk korlátai miatt. Szomorú ez a tény. Egyszóval tetszik ez a hozzáállása a jobbik elnökének. Remélem támogatják dr. Szabó ERvin szociálpolitikáját, hiszen pozitív képet kaptam erről, mert nekünk igen olyan vezetőkre van szükségünk végre, akik elhivatottak és tisztelik az embereket. Nemcsak tudás kell, hanem hálatelt szív is a jó vezetéshez. MINDENKI TUDJA CSAK EGY ÁLLANDÓ VAN, AZ MAGA A VÁLTOZÁS. TEHÁT A JOBBIK IS VÁLTOZOTT, NÉPPÁRTTÁ ALAKULT, ÉS EMBEREK FELÉ FORDULÓ POLITIKÁBA KEZDETT, AMIT NAGYON JÓNAK TARTOK. POZITÍVAN ÉRTÉKELEM VONA GÁBOR HOZZÁÁLLÁSÁT, POZITÍV VÁLASZAIT A PANASZOKRA ÉS A KÉRDÉSEKRE. https://uploads.disquscdn.com/images/e53648ac498ae6b8d2d0bb6f2243f2b132bd4bb03895361c8d556c8a92d4e8bc.jpg Mindent a népért, mindent a néppel együtt, semmit a népről a nép feje felett. Ez a demokrácia.
    Kossuth Lajos

  • Tuskó Hopkins

    “A szerénység nem kifejezetten az én műfajom.”

    Salvador Dali

  • K REGŐS JUDIT

    CSAK A JOBBIK VÁLLALHATÓ !!
    Ebben az Országban csak bantu néger arab marad 2018 -ra ,ha ez az ellehetetlenítés tovább folyik . A kisvállalkozók Január februárra bezárnak ,azok mit tesznek ,mert az állam a deficites kisvállalkozásokat bezárja két évi vaszteség után ,márpadig kitermelhetetlen a járulék és egyebek,tehát az én esetembrn marad az Oroszokhoz való kuncsorgás ,mert a nyugatot és uniót tele !!!
    Elvették a hazámat amiér 2006 óta harcolok és elmondhatom ,hogy belefáradtam ,nem kezdem újra a semmiből ,nem is tudom miből ,mert a 26 mindenemből kiforgatta a családom minden tagját !!!! Én azon gondolkodom ,hogy a nyugat nélkül hátra levő életemben miként tudok rohadványok nélkül nyugalomban élni biztonságba és nem egy ilyen féreg lesűllyedt társadalomban reszkessen ahol naponta ölik az embereket időseket ,valamint a nyomorral ,szankciókkal van díjjazva mikor már szétdolgozta magát !!,
    Undorítóvá vált az országom és divattá vált ,hogy Orosz állampolgárságot vesznek fel az emberek és nem véletlen!!!! A választásig rengeteg idő van még hátra ,azt az időt levegőből nem lehet megélni ,így nekem valamit lépnem kell !!!
    Tisztelem a Jobbikot és nincs más párt ahol a voksom letegyem ,ha még megéljük idehaza akkor csak is a Jobbik !!!!
    A magyarokat adómentesíteni kell azonnal legalább két évre ,hogy összeszedhessék magukat ,különben a Magyarok tömkelegének kakukk !!!!!
    Devizahitel ,munkanélküliség ??? Ezt a kettőt ,hogy lehet meglépni egyszerre ????
    Reménytelen minden !!!!
    Szebb jövőt !!!!

  • Török Miklós

    Tisztelem Vona Gábort és a Jobbikot, mert valóban nincs jobb nála.Mégsem tudom megnyugtatóan elfogadni magamban az utóbbi pár napi eseményeket. Tettszett Toroczkai László Jobbikos önkormányzatának a rendelete. Vona Gábornak nem tetszett,mert Ő abban bízott, hogy Áder János majd fogadja Őt, és azt országos szinten is be lehet vezetni és hazánkat az alaptörvény módosításával megvédeni. De kiderült ismét hogy kevés hinni,mert Áder sem az igazságot akarja és tűri a fidesz aljasságait. Mi lesz a következő lépés ? Csak nem az eu.biróságban fog hinni,mint gyurcsány és bandája,akik feljelentették orbánt ? Várom a fejleményeket mindkét részről. De nem az lenne a megoldás,amit javasoltam Vona Gábornak, hogy járjon közbe hogy az összes Jobbikos önkormányzat alkalmazza Toroczkai rendeletét,mert jelenleg csak Ásotthalom védi hazánkat. A Jobbikos önkormányzatok után a függetlenek is bevezetnék,ha a fidesz továbbra is csak a szavak szintjén védi meg a hazánkat a bevándorlók ellen. A 3,36 millió ember becsapását semmiképpen sem szabadna eltűrni. Persze hogy a pofánkba röhög a fidesz, ha ez a birka nép mindent eltűr. Az internet adó bevezetésének az ígérete,pitiáner dolog volt a bevándorlók tiltásához képest, mégis tudott egymillió ember tüntetni ellene ! Sikeresen. Akkor most a 3,36 millió miért tűr ? Mért nincs egy sikeres vezető aki ezért is az utcára tudná hívní a népet a siker érdekében ? Ha lett volna ribillió az ellen is,hogy a külföldiek ne vásárolhassák fel a termőföldjeinket,akkor nem merné a letelepítési kötvényeket sem árulni a fidesz banda ! Főleg nem saját zsebre ! De merik, és merni is fogják,mert ilyen pénzéhes gazember kormányunk még nem volt. Ezek ellen nem hittel és bizalommal,hanem önkormányzati rendeletekkel,amelyet majd a Jobbikos önkormányzatok után mások is követni fognak,és a sorozatos tüntetésekkel lehet az igazságos célunkat elérni. Van amire sok és van amire kevés a 18 hónap. Rágondolni is rossz,hogy addig még mennyi aljasságot fog a fidesz elkövetni a nép és a Jobbik ellen. De a puhányság csak önbizalmat ad nekik. Ezért állandó nyomás alatt kell tartani őket állandóan számonkérni a gazemberségüket,ami csak fokozódni fog a hatalmuk megtartása miatt. Ezért az elhatárolódás sem helyes dolog,egyes csoportoktól,hiába is mondják ! Nagyon nehéz idők jönnek,melynek legyőzéséhez valamennyi Jobbikosnak és képviselőknek nagyobb intenzitással kell részt venni az igazságos győzelem érdekében. Nem elég csak hinni. Ehhez kívánok Vona Gábornak, és valamennyi Jobbikosnak kitartást és teljes sikert. Győzzön a Jobbik !

  • Veronika

    Kedves Miklós! Annyira szomorú, hogy páran, így ön is tényleg elhiszi, hogy egy ilyen rendelet ér bármit is a migrációval való küzdelemben. Vona Gábor pontosan jól látja. Ez a rendelet maximum a kommunikációs térben elég, megnyugtatni pár embert. Senki sem gondolja komolyan, hogy a mecsetépítési tilalom miatt nem fognak jönni a migránsok. Tisztelettel!

  • Rajki_Emma

    Szó sincs róla, hogy a jobbik még nem volt hatalmon, nem próbáltuk ki őket. Azt is látom, hogy itt helyben dr. Szabó Ervin jobbikos képviselőnk szolgálni igyekszik a lakosságot, ami most akadály, de azt én már nem merném kijelenteni, hogy csak ők vállalhatók. A többieknél nem látok ilyen törekvést, mint helyi képviselőnknél. Márpedig 4,6 millió szegény van az országban, és ha nem azon dolgoznak, itt és most, hogy máris változzon a helyzet, akkor semmi garancia nincs arra, hogy esetleges győzelem után majd elkezdenek dolgozni. MÁr nem vagyok annyira hiszékeny, mint, amikor még a fideszéket támogattam, bízva abban, hogy helyre áll a törvényes rend, vége lesz a kirkesztéseknek, visszaéléseknek, ami a nyomort növelik. Magam részéről felszámolnám a pártokat egy az egyben, mert csak arra jók, hogy megosszák a népet, márpedig kis csoportokkal minden párt, amikor hatalomra kerül el tud bánni. Bár igaz legyen, és lássam már, hogy dolgoznak végre, és ha az eu emberi jogok chartájának nem megfelelően foglalkozik a kormány és a helyi hatalom, akkor lépéseket kell tenni ellenük, itt és most, mert lábbal tiporják az emberi jogokat, de még a magyar szociális chartában foglaltakat is semmibe veszik. A jobbik sem tesz javaslatokat, lépéseket ezen a területen, csak Szabó Ervin, és bizony aggályos, nem-e majd a kampány idején megmondják neki is mi a pártfeladata. Kíváncsi leszek én a kampányukra, nagyon kíváncsi, mert egy ember adott reményt, hogy lehetnek változások, de félő, hogy épp úgy benyeli,mint a többi pártnál a kevés szolgálatra született elhivatott embert. Tudják elég régen élem át a kirekesztő aljas támadásokat, a hivatal részéről a bal- és jobb oldal szárnyai alatt ahhoz, hogy ne legyek elbizakodott. NINCS OLYAN PÁRT, AHOL CSAK ROSSZ, VAGY JÓ EMBEREK VANNAK, NINCS OLYAN PÁRT, AHOL CSAK JÓ DÖNTÉSEK SZÜLETNEK. Sajnos amikor nyernek mindig a nép fizet rá 1990 óta ez tapasztalat. Semmi garancia nincs, hogy a jobbikban csak jó döntések, és csak szolgálatkész emberek vannak. ÖRÜLNÉK, HA FÜGGETLENEK IS BEKERÜLNÉNEK, A PARLAMENTBE, ÉS A H ELYI VEZETÉSBE, AKIKNEK NEM MONDHATJÁK MEG, MIKOR NYOMJON NEM VAGY IGEN GOMBOT. ŐK EGYENSÚLYT TUDNÁNAK TARTANI A PÁRTOKBÓL BEÜLT KÉPVISELŐK KÖZÖTT, HA NEM TUDJUK FELSZÁMOLNI A PÁRTOKAT. BÁR TÉNYLEG NINCS SZÜKSÉG RÁJUK, MINDIG AZ A PÁRT URALKODIK, AKI GYŐZ! A TÖBBI SZAVA SEMMIT NEM ÉR, CSAK A NÉP TÖBB EMBERNEK KÉNYTELEN FIZETÉST ADNI. A jobbik még nem bántott, de ki tudja, egy ilyen sokat szenvedett ember kritikáit meddig tűrik el, szerintem semeddig. Egyszer egy jobbikos képviselő azt írta a kampányuk alatt, hogy hazudik az, aki azt állítja ők egyéni ügyekkel is kell hogy foglalkozzanak. No azt válaszoltam neki: hát persze közösségi ügyekben hozzák meg a népnyomorító döntéseiket, amit az emberek egyénileg szenvednek el, de már az egyén nem számít. No nem is nyert szegény ember. A tenger is cseppekből áll, a nép is egyénekből tevődik össze, és akik az egyéni problémát statiszikának tekintik átnéznek az embereken, azok nem alkalmasak a szolgálatra. AZÉRT BÍZOM ABBAN, HOGY NEM SZABÓ ERVINT FOGJÁK ÁTALAKÍTANI A MAGUK KÉPÉRE, HANEM Ő PÉLDÁT MUTAT A TÖBBI SZÁMÁRA MIT JELENT A SZOLGÁLAT ÉS KÖVETIK ŐT. ÍGY MÁR IGEN LEHET A JOBBIKRA SZÁMÍTANI. MAJD MEGLÁTJUK!

  • Gábor Papp

    Ruszkik haza! Mondta valamikor egy elmebajos. 🙂

  • Tuskó Hopkins

    “Oroszország expanziója, újraerősödése egy valóságos kihívást jelent a Nyugat számára. Olyan fenyegetést, olyan kihívást, amely Közép-Európából kiindulva elérheti az Európai Uniót, sőt elérheti a szövetségesek katonai erejét is. Európában bizony elszaporodtak Putyin pincsijei, és ezt most már mindenki kezdi veszedelmesnek látni.”

    Orbán Viktor 2007. október 1.

  • russy

    Igen nézze meg mindenki és gondolkodjon el rajta, mi változott, 10 éve ebben a beszédben benne van miért szavazott mindenki rá, miért lett két harmada, de sajnos már régen nem ez az ember, de döbbenet mennyire pontosan leírta a 10 évvel későbbi Önmagát akit, és amilyen eszmét senki nem akart, az elmúlt 200 évben…

    https://www.youtube.com/watch?v=ueO56DF4yTY

Az OrosCafé további használatához el kell fogadnod a cookie-k használatát. További információ

A cookie-beállítások ennél a honlapnál engedélyezett a legjobb felhasználói élmény érdekében. Amennyiben a beállítás változtatása nélkül böngészel tovább az oldalunkon, vagy az "Elfogadás" gombra kattintasz, azzal elfogadot a cookie-k használatát.

Bezárás