Kutya hideg jön! Vásároljon tüzelőanyagot az Ilovszky Tüzépen, kedvező áron! www.ilovszkytuzep.hu


Fidesz: a szociális szférában nagy tartalékok vannak

Orosházán járt Dancsó József vendégeként Selmeczi Gabriella, a Fidesz családügyi szakpolitikusa.

· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·

· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·

Januárban kezdte az orosházi Fidesz azt a programsorozatot, melyben időről-időre országos szakpolitikust látnak vendégül Orosházán. Elsőként Pokorni Zoltán oktatási politikus ismerkedett Orosháza iskolarendszerével. Őt követte Soltész Miklós, aki a szociális terülten jártas. A harmadik vendég Selmeczi Gabriella volt, aki a Fideszen belül a családpolitikával foglalkozik.

Selmeczi hétfő délután tartott közös sajtótájékoztatót dr. Dancsó József országgyűlési képviselő-jelölttel a Fidesz irodában. Az alpolgármester elmondta: a Családok Átmeneti Otthonát és a városi bölcsődét látogatták meg, hogy minél több inspirációt és benyomást kapjanak a szakmabeliektől.

A bölcsődét bővíteni kellene

A Családok Átmeneti Otthona 2002 óta működik a Magyar Ökumenikus Segélyszervezet fenntartásában, és Orosháza várostól vállal át feladatokat a szociális szférában.
- A megszorítások ezt az intézményt is elérték, hiszen az eddigi 860 ezer forintos normatívából ma már csupán 635 ezer forint maradt, ebből kell megoldani a családok segítését – mondta Dancsó, aki hozzátette, hogy az ökumenikusok eddig 217 családnak segítettek nehéz helyzetében és 110 fő találkozott velük ambuláns esetben.

Dancelmeczi Gabriella (Fotó: Melega Krisztián)

Dancsó József és Selmeczi Gabriella
(Fotó: Melega Krisztián)

Az átmeneti otthon után a városi bölcsődébe látogattak, ahol az ellátás körülményeit és a gondozási feladatokat tekintették át. Megtudtuk, hogy a bölcsődében 2010-ben csaknem 10 százalékos volt a normatíva csökkenés, így 50 ezer forinttal kevesebb pénz jut gyermekenként.
- A bölcsődék kapcsán is csak kapkod az MSZP kormány. Orosházának volt egy 230 milliós pályázata bővítésre és rekonstrukcióra. Ám közben meghúzták a felső határt, így 80 milliónál nagyobb támogatást nem lehet nyerni. Ez nagyon rossz konstrukció, ebben Orosháza sem tud részt venni. Nagy szólam volt csupán az MSZP részéről a bölcsőde felújítása, ez a lufi is kidurrant. Azonban az világosan látszik, hogy nagy igény lenne Orosházán a bővítésére, hiszen jelenleg 84 gyerek jár oda, és jövőre is ekkora létszám várható – mondta Dancsó József.

Ne legyen hetente jogszabályváltozás

A szociális szféra nehéz helyzetét és az ott dolgozók szakmai alázatát és hozzáértését emelte ki Selmeczi Gabriella, aki szerint elsősorban most az a feladatuk, hogy feltérképezzék, a szakmának milyen segítséget tudnak nyújtani.
- Arra kértem a meglátogatott intézmények vezetőit és dolgozóit, hogy ha van konkrét javaslatuk, azt mondják el. Arra vagyok elsősorban kíváncsi, hogyan látják ők a szakmát belülről, és min változtatnának. Ezeket a javaslatokat az új kormány szakembereinek odaadjuk, hogy építsék be a készülő jogszabályokba. Sajnos az látszik, hogy az elmúlt 8 év átgondolatlan politizálása csak nehezített ezen a téren is. Sok ötlet és javaslat van a szakmában, és itt is igaz, hogy nem minden a pénzről szól. Bár rossz állapotban van az ország, optimisták vagyunk, hiszen nagy tartalékok vannak az emberekben – fogalmazott.

Az OrosCafé.hu azt kérdezte a Fidesz szakpolitikusától, hogy az intézmények dolgozói és vezetői mondtak-e konkrét javaslatokat felvetésére?

Selmeczi Gabriella úgy válaszolt kérdésünkre, hogy bizonyos témákban határozott álláspontjuk van a szociális szférában nap mint nap dolgozóknak, melyeket meg is osztottak vele.
- Talán a legnagyobb probléma abban áll, hogy az elmúlt időszakban a jogszabályokat úgy módosították, hogy azok egymásnak mondtak ellent. Ugyanazt a témát más szempontok szerint nézi a pénzügy, az ÁNTSZ és a szakma. Ez pedig rengeteg nehézséget okoz napi szinten, hiszen állandóan a jogszabályokat kell tanulmányozniuk, ahelyett, hogy tényleges munkát végeznének. Ezeket a kusza szabályokat minél hamarabb harmonizálni kell – fogalmazott Selmeczi.

Elhangzott, hogy az átmeneti otthon szeretne beszállni a szociális bérlakások üzemeltetésébe is. Dancsó József kiemelte, hogy Orosházán és Pusztaföldváron már van egy-egy olyan ház, melyet a rászorulóknak adnak bérbe, tehát ezen a téren is van tapasztalatuk.
- Az átmeneti otthonból kikerülő családok még nem állnak úgy sem anyagilag, sem mentálisan, hogy azonnal lakáshoz, munkához jussanak. Ezért a máshol már bevált “Fecskeház” programhoz hasonlót terveznek Orosházán is. A családok “ugródeszkaként” használnák a házakat, amíg egyenesbe nem jönnek – mondta.

A fideszes Selmeczi Gabriella megosztott egy konkrét pozitív tapasztalatot is:
- Jogszabály írja elő, ha valaki bekerül a Családok Átmeneti Otthonába, akkor a nevelt gyerekek 5000 forint körüli zsebpénzt kapnak havonta. Ám az nincs megszabva, hogy ezt mire költhetik, így sokszor cigarettára, italra megy el ez a pénz. Azonban Orosházán házirendben szabályozták, hogy ezt az összeget mire költhetik a gyerekek, és megtudtam, hogy a tapasztalatok kiválóak e téren. Az ilyen jellegű kezdeményezések – melyeket a szakemberek a mindennapi élethez alkalmazkodva hoznak meg – kiválóak, hiszen ezzel helyes értékekre lehet nevelni a gyermekeket. Például ezt a módszert jogszabályi szinten is lehetne alkalmazni – zárta a tájékoztatót Selmeczi Gabriella.



  • boltos

    Beszélt-e arról a kedves vendég, hogy a FIDESZ hatalomra kerülését követően a szociális helyzet javítása kapcsán,hogyan kell egy ABC-ben leemelni a polcról a vizeskiflit, majd némi körültekintést követően fizetés nélkül, azt elfogyasztani?

  • piri

    Úgy gondolom hogy kellő összefogással tudjuk csak kihúzni a gödörből az országot, ehhez pedig az kell, hogy SEGÍTSÜK a másikat! Bízom benne hogy a Fidesznek sikerül javítani az emberek életminőségén, és nem kell majd attól tartani télen hogy mivel fűtenek az emberek.
    Boltosnak!
    Azon nem gondolkoztál hogy szerencsétlen miért eszi meg a boltban azt a kiflit? A válasz egyszerű: a már 8 éve tartó “szocialista” kormányzás eredménye hogy az embereknek nincs pénze becsületesen kifizetni azt az egy kiflit SE, mivel mindenét elvesztette. Erre persze nem azt mondom hogy a lopás a megoldás, hanem hogy ezen kell javítani és változtatni! Ez is mutatja hogy: ITT AZ IDŐ A VÁLTOZÁSRA!

  • boltosnak

    boltosnak, csak a tisztánlátás miatt…

    http://index.hu/bulvar/kifli0130/

  • boltos

    Tényleg volna min elgondolkodni, főleg azon, hogy nevezett “szerencsétlen” 2002. februárjában, a FIDESZ hatalom időszakában fideszes országgyűlési képviselői minőségében fogyasztotta el a lopott kiflit a budaörsi TESCO-ban.
    Szerintem nem biztos, hogy ezért a tettéért az MSZP és a Gyurcsány volt a felelős.
    Vagy már ezért is?
    (moderálva)

  • boltosnak

    Az előző linket arra szántam, hogy vedd észre hogy amit írtál abban semmi nem a valóságnak megfelelő. Miből gondoltam, hogy érteni fogod?

  • realis

    Örömmel tölt el, hogy egyre többet foglalkoznak a szociális területekkel, hiszen itt van a legtöbb gond, itt kell legtöbbet javítani, hiszen elkeseredett, nincstelenségtől megbetegedett emberekkel nem lehet az országot kihúzni a bajból.
    Fontos, hogy a szakemberek javaslatokat tegyenek, de itt hiányolom az érintett rászoruló családok megkérdezését. Bizony nem minden esetben mondható el, hogy a szociális szférában a segítőkészség állna első helyen. Saját megtapasztalásom alapján írtam le ezt. Nagyon pozitív, hogy az anyaotthon és egyéb intézmény szerepet kap a helyzet javításában, viszont hiányolom a megelőzésre tett javaslatokat, hogy ne csak idekerült családok, személyek további elhelyezéséről beszéljenek, gondoskodjanak, hanem, akik veszélyeztetettek, idekerülhetnek, esetleg a hajléktalan szállókra. Hiányolom, hogy az önhibájukon kivül út szélére sodort emberekért mit kívánnak tenni, hiszen sokan vagyunk, akik 27 ezerből napi válságkezelést próbálunk életbenmaradásunkhoz kieszközölni, de a szociális támogatás egyenlő a nullával. Pedig alaptörvények szerint sok lehetőség van az emberek megsegítésére, de ezt felemlegetve, igen megalázó helyzetbe kerülhetünk. Emlékeztetőül idézek a szociális Charta “Emberi méltóság – korlátok nélkül” c. (Alkotmánybíróság 64/1991. (Xll.17.)AB számú határozat) határozat egykét pontjára: – A szociális segítségre szoruló polgár elidegeníthetetlen joga emberi méltóságának, állampolgári jogainak tiszteletben tartása.
    -Minden szociális ellátásért folyamodó és abban részesülő ügyfélnek joga van személyes önállóságára, erkölcsi méltóságának megtartására.
    -A szociális ellátások célja e képességek elismerése és támogatása. A szociális ellátások révén arra kell törekedni, hogy az ügyfelek életfeltételei jobbá váljanak, hogy teljesebb jogú tagjai legyenek a társadalomnak, hogy jogaik és érdekeik érvényesítésére képes polgárai legyenek az országnak. stb.stb. Mindaddig, amíg vannak olyan emberek a szociális szférában, akik ezen kitételekkel ellenkező magatartást tanusítanak, s szemet húnynak felettük, nem javulhat a bajbasodort emberek helyzete.
    A megfogalmazott kritikám jobbító szándékú, hiszen bízom a FIDESZ szociális érzékenységében, s bízom abban, hogy a rászorulók érdekét képviselve a mi véleményünket is figyelembeveszik a törvények szabályozásánál, mert tarthatatlan, hogy 27 ezer forintból 25 ezret albérletre adjunk, rezsi, megélhetés, és nem biztosított az alaptörvényben megfogalmazott pl. átmeneti segélyezésnél hangsúlyozott: 45. § A települési önmkormányzat képviselő testülete a létfenntartást veszélyeztető rendkívüli élethelyzetbe került, valamint időszakosan vagy tartósan létfenntartási gonddal küzdő személyek részére a rendeletében meghtározott átmeneti segélyt nyújt. Elsősorban azokat a személyeket indokolt átmeneti segélybenrészesíteni, akik önmaguk, illetve családjuk létfenntartásáról más módonnem tudnak gondoskodni….. stb. Itt az idő a változásokra, s törvények alkalmazására.

  • fanyar narancs

    “Fidesz: a szociális szférában nagy tartalékok vannak”

    Tehát a fityesz elintézi, hogy minden rokkantnyugdíjas roma dolgozni fog?

    Ezt várhatjuk!!!

    Az viszont biztos, hogy aki adót fizet annak sok ellátás megszűnik és sok mindenért fizetni kell majd ezután.

  • Csalodott

    Hajrá jobbik.,

  • Csalodott

    Nehagyd magad másik.

  • Fővilágosító

    Lehet, hogy sokan köpködni fognak most rám, de szerintem nem a szociális ellátással (segélyezéssel) kellene elsősorban foglalkozni, hanem a lehetőség teremtéssel: Legyen lehetősége annak, aki dolgozni akar, hogy tisztességes munkával, tisztességesen megéljen! Akkor már rögtön megfeleződne azoknak a száma, akiknek jelen pillanatban a segély az egyetlen kiút. Aki meg nem is akar dolgozni,(ha van rá lehetőség akkor sem) az meg éhezzen. Azt egyébként rettentő jó ötletnek tartanám, hogy a harmadik gyerektől a családi pótlék adókedvezmény formájában jelenjen meg. Luxermburgban már évtizedek óta bevezették. Sajnos azonban a mai Magyarországon nincs meg a lehetősége ennek, mert hiába tenne valaki, ha a szakértelmének, tehetségének megfelelően nem tud sehol elhelyezkedni. Ugye,hogy a lehetőségekkel van a baj? A legnagyobb problémának azt látom, hogy teljesen mindegy, ki kerül hatalomra az elkövetkező négy évben, fizetőképes keresletet, (ami munkahelyet teremtene) érdemben nem fog tudni teremteni.

  • realis

    Fővilágosító! Egyetértek veled abban, hogy meg kell teremteni a lehetőségét annak, hogy munkával tudják az emberek eltartani magukat és családjukat. Ehhez munkahelyek kellenek, amit felgyorsíthatnak a terhek csökkentésével is. Nem szabad eltekintenünk azonban attól, hogy un. rendszerváltás óta bizony sokan tartósan kiszorultunk a munkából, s nincs más választásunk, mint a törvényekben előirt szociális ellátásért folyamodjunk. Ez viszont nem úgy van, ahogyan sokan gondolják, hogy bőven osztogatnak, sőt, aki elmondja negatív észrevételeit, rá is fizet, mert kirekesztetté válik. Ezért igyekeztem rávilágítani, hogy csak olyan szakembereket kell odaültetni, akik szociálisan érzékenyek, mert különben soha nem jutunk előrébb. Az igazság fáj, ezért leszavazzák, pedig bizony, amit leirtam: a “szociális charta” c. határozatból létező törvényben foglalt elvárás, s nem így történnek a dolgok. Említettem egyetlen törvényt csak abból a megfontolásból, hogy nem minden esetben a törvény módosítására kell koncentrálni, hanem a jó meglévő törvények betartására, betarttatására. Mivel negatív a hozzáállás, sajnos, akik vissza akartak kerülni a munkába, azok is nyomorba kerültek. Pedig a szociális szférának az az elsődleges feladata, hogy a leépítés miatt munkanélkül maradt embereket segítsenek talpraállítani. Tehát igenis nagyon sokan vagyunk, s foglalkozni kell a szociális törvényekkel, s a szociális bérlakás elosztásának valóban a szociális rászorultsági alapon hozzájutásához, nem pedig annak alapján ki kinek a rokona ismerőse, ki tud mindent kifizetni. A rászorulók 80 % a politikusok rossz döntései és a szociális dolgozók lelketlen, érzéketlen magatartásának köszönhetően nyomorog, s egyre nő ezeknek a száma. No de egyetértek veled – ismétlen – abban, hogy a leghelyesebb út, ha visszasegítik az embereket a munkába. Addig viszont szükséges a támogatásuk, hiszen nem ők privatizálták szét az országot, s szüntették meg a sok munkahelyet, ahol előtte dolgoztak. Nem a bajbajutott embereket kell kritizálni, hanem azokat a politikusokat, akik ezt tették az országgal és a néppel.

  • realis

    Ja még elfelejtettem megjegyezni, hogy egy ideig nem életem a leszavazás lehetőségével, mert úgy gondolom demokráciában bárki elmondhatja véleményét, s megfogalmazhatja álláspontját, akkor is, ha nem értünk vele egyet. A gyakorlat diktatórikus magatartást igazol, mindent leszavaznak, aktívan, ha az egyes csoportok, vagy akár egyének érdekeit sérti és nem tetszik nekik. Attól még a tények tények maradnak, s ha van közöttük politikus vagy tisztviselőik, azt tanácsolom nekik, hogy inkább gondolkodjanak el tetteik helyességén. Akár hiszik akár nem mindenkire visszahull egyszer, amit embertársaival művelnek százszorosan. Sokszor jegyeztem már meg, hogy “Ne tedd azt másokkal, amit nem szeretnél, hogy veled tegyék azt, mert százszorosan visszahull rád!” Nem kell elhinni, majd mindenkinek eszébe jutok még e mondatom miatt.

  • árpád s ávós

    Akkor én a szociális szférára szavazok.
    Éljen a nagy tartalék.
    Hajrá Hib baloldal!

  • realis

    A súlyos válságba sodort családok életét csak az tudja átélni, aki megélte. Ettől még nem kellene ennyire érzéketlennek lenni a szegény emberek iránt tisztelt burkolt cenzúrázók. Ma én, holnap te. Hol van az megírva, hogy a munkanélkül maradt szegény embereket sértegető, lenéző, háttérbe szorító embereknek mindig lesz munkájuk, mindig jól élnek stb.? Ha a jelenlegi hatalom megszorításait hagyjuk, akkor a szegényekről már nem lesz mit lenyúzni, azok következnek, akik most nem éreznek együtt velük. Lehet elrejteni az emberek érdekében tett hozzászólásokat, attól még azok, akik bajban vannak, tudják az igazságot, akikkel napi kapcsolatban állok, akik biztatnak, hogy védjem meg sokunk érdekeit. Remélem elgondolkodnak sokan azon mi várhat még ránk, ha nem népi demokrácia kialakításán dolgozunk, hanem belerúgnak azokba, akiket már lassan az élethez való joguktól is megfosztanak.

  • serif

    Igaz, amit az előző leírt!

  • Magor

    Kedves reális!
    Bizony igaz amit leírtál!Le a kalappal előtted!
    Egy régi imádsággal fejezném be.
    „Hiszek egy Istenben, hiszek egy hazában:
    Hiszek egy isteni örök igazságban,
    Hiszek Magyarország feltámadásában! Ámen.”
    Szebb Jövőt!

  • graf

    Magor.

    Gratula.

    Nagyon jól fejezted be a hozzászólásod!

    “Hiszek egy Istenben,hiszek egy hazában…!”

    Aki ezt ki ill.leértékeli az el is mehet és kereshet magának egy másik “hazát”!

    Szebb jövöt a magyar népnek!

  • Magor

    “Fidesz: a szociális szférában nagy tartalékok vannak”

    Az elmúlt 12 évben is benne voltak ezek a tartalékok.Illetve, ahogyan haladunk előre az időben, az elmúlt 8 évben is megvoltak.Csak küzdeni kellett volna érte, nem kivonulni az ülésekről, az adófizetők pénzén!Tenni érte!A Magyarokért!Értünk!Emberekért!

Az OrosCafé alatt WordPress motor van, átszabott Times magazin témával.